Yep, dat moet ook nog een keer gebeuren... en een andere uitlaat, en meer vermogen, en, en, en...
Maar ik geloof dat de Blue One zelf al een beetje besloten heeft wat de volgorde gaat zijn. 1750 kilometer Duderstadt heeft toch al gauw 3 liter olie gekost, wat een beetje begint te lijken op een excuus om het blok te vervangen... Dat is echter wel een projectje waar even voor gespaard moet worden, dus dit (nog maar net begonnen) seizoen ga ik afmaken op mengsmering, en dan hopelijk als winterproject het blokje vervangen als de spaarpot het toelaat (en anders een winter later). Kan in 21 uur heb ik begrepen

.
Maarrrr..... er zijn meer opties dan een nieuw 1ZZ-onderblok, en ik hoop dat jullie ff willen meedenken en discussiëren over welke optie het beste is. Oftewel: Laten we de discussie turbo vs NA weer eens oprakelen

Ik weet dat er 'tons of information' beschikbaar is op bv spyderchat.com, maar veel daarvan is of 10 jaar oud, of heeft veel hogere performance-doelen dan de mijne. En bovendien gaat het in eerste instantie om de discussie en het sparren, dus brand maar los, liefst wel met motivatie, zinnen van 1 woord met een uitroepteken aan het eind zijn niet heel zinnig

. Links naar zinnige informatie die je mening ondersteunen zijn natuurlijk ook welkom.
Volgens mij heb ik 3 opties:
1. een nieuw 1ZZ-blok. Eventueel met een chip of andere Ecu naar ongeveer 160 PK te krijgen.
2. een nieuw 1ZZ-blok (iig het onderblok) met een turbo-kit er op. de meest bescheiden set-ups komen al uit op rond de 220 PK en zo'n 50 Nm meer koppel. Betrouwbaarheid, levensduur en gevoeligheid voor de juiste tuning zijn de belangrijkste hoofdbrekens lijkt me zo, het grote voordeel is de grote hoeveelheid extra koppel bij lagere toeren. Met andere woorden, je kunt in de Harz een haarspeld nemen in zijn 3 en vrolijk de bocht uit accelereren, terwijl ik er nu voor moet zorgen dat ik boven de 4000 toeren blijf om vlot weer weg te trekken. Auditief is er natuurlijk nog de vrooommm-pssst bonus
3. Een 2ZZ-swap, eventueel in combinatie met een stand-alone ECU. Standaard ongeveer 50 pk winst, met andere ECU nog iets meer, koppel blijft (tot aan 6000 toeren) ongeveer gelijk, maar tussen 6k en 8-9k toeren krijg je er een heel nieuw toerengebied bij. Levensduur (tis een standaard blok), betrouwbaarheid en beschikbare kennis als belangrijkste pluspunten, gebrek aan (extra) koppel onderin tov een turbo het belangrijkste nadeel. Diezelfde bocht in de Harz als voorbeeld nemend, ik moet nog steeds hoog in de toeren zitten, alleen nu idealiter boven de 6000, om er dan als de brandweer vandoor te gaan. Auditief is de traktatie in dit geval een veel toeren draaiende in je oren blèrende NA.
In de keuze voor een van de alternatieven vindt ik met name behoud van het karakter van de spyder belangrijk, het extra vermogen wil ik gebruiken om sneller bochten uit te accelereren, en niet om bij elke bocht met gillende banden dwars te gaan. Bij voorkeur is het ook een leuke/leerzaam/hobbymatig project dat ik grotendeels zelf (met waar nodig advies en hulp van anderen) ga doen. Kostentechnische aspect heb ik nog niet echt uitgezocht, maar kan me voorstellen dat EN een nieuw 1ZZ-blok EN een turbokit + parafernalia meer kost dan een gebruikte 2ZZ met toebehoren (zijn ze er eigenlijk nog nieuw? en waar koop je zoiets (een gebruikte dan)?)
Genoeg kader voor nu, uw deskundige meningen graag!
